kmh

Nazywam się Konrad Hildebrand i za dnia jestem zwyczajnym dwudziestoparolatkiem walczącym o miłość, sprawiedliwość i skończenie studiów. Aby móc w spokoju grać w gry wideo, udaję, że piszę o nich na Polygamia.pl. Na razie nikt się jeszcze nie połapał. Jednakże gdy na miasto spływa noc, przeistaczam się w redaktora naczelnego najlepszego magazynu popkulturalnego we wszechświecie*. Tutaj piszę o wszystkim tym, co nie nadaje się już na Motyw Drogi. Można mnie również znaleźć na: *przynajmniej wg mojej dziewczyny
A review that doesn’t discuss key plot twists in a narrative probably isn’t doing it’s job because the main purpose of a review is to provide an opinion in the first place, something that cannot be done fully without the context of the entire story. Journalists shouldn’t be concerned with spoilers because in order to produce the best piece of writing possible, all aspects of story should be discussed; not to do so would limit the quality of the article. However, that isn’t to say that to value twists in a narrative is “infantile.” As humans, we find something fundamentally exciting about mystery and the unknown. We thrive on wondering how our world works; philosophers have been trying to provide answers to great unknowns such as outer space, the future, and the intricacies of human nature for millennia. Stories give us as grand a scale of mystery as anything else, but give us the pleasure of discovering the answers to those mysteries. To deny a reader this pleasure takes a key essence out of a story.

Crispy Gamer | Spoilsport: On Gaming’s Unhealthy Obsession With Spoilers

hulk wygrywa, a hitler ginie.

największy problem lezy po prostu w wycenie, co jest istotnym zwrotem akcji.

Komentarze (Pokaż)
komenatrze obsługiwane przez Disqus